Lichtkrant

Een grensoverschrijdend profiel van pesten en slachtofferschap onder jongeren in 40 landen.

Deze paper wil schattingen vergelijken van de prevalentie van pesten en de bijbehorende slachtofferschap, en hoe deze patronen veranderen met de leeftijd in de adolescentie en tussen landen met behulp van standaard maatregelen en methoden. Daarnaast werd de relevantie van de ontwikkelingscontext onderzocht en het voorkomen van directe fysieke, directe verbale en indirecte vormen van pesten wordt beschreven in een deelsteekproef van 6 landen. Tot slot zullen leeftijds- en genderverschillen in pesten tussen landen worden onderzocht. We verwachten dat de leeftijdsgerelateerde patronen van land tot land vergelijkbaar zullen zijn, hoewel de prevalentie waarschijnlijk zal variëren als gevolg van grotere culturele factoren.

 In het schooljaar 2005/06 werden anonieme schoolonderzoeken uitgevoerd volgens een gemeenschappelijk onderzoeksprotocol over het gezondheidsgedrag bij schoolgaande kinderen (HBSC). Elk deelnemend land bevroeg een representatieve steekproef van schoolkinderen in de leeftijd van 11, 13 en 15 jaar (ongeveer de klassen 6, 8 en 10) met gebruikmaking van dezelfde steekproefmethode. Twee verplichte vragen over pesten en slachtofferschap werden opgenomen in de enquête en werden door alle 40 deelnemende landen gebruikt (N = 202.056).

 In alle 40 landen werd de deelnemers gevraagd om te rapporteren “Hoe vaak ze de afgelopen 2 maanden op school gepest zijn en hoe vaak ze in de afgelopen 2 maanden hebben deelgenomen aan het pesten van een andere student(en) op school”. Mogelijke antwoorden waren:

a) nooit,

b) een of twee keer,

c) 2 of 3 keer per maand,

d) ongeveer eenmaal per week, of

e) meerdere keren per week.

  • Degenen die zich hebben gemeld voor deelname aan pesterijen ≥ 2 of 3 keer per maand en die niet hebben aangegeven slachtoffer te zijn van pesterijen, werden geclassificeerd als “kinderen die anderen pesterijen plegen”.
  • Degenen die meldden dat ze ≥ 2 of 3 keer per maand werden gepest en geen melding maakten van pesten van anderen, werden geclassificeerd als kinderen die “slachtoffer waren van pesten”.
  • Degenen die aangifte deden van pesten ≥ 2 of 3 keer per maand en gepest werden ≥ 2 of 3 keer per maand werden geclassificeerd als kinderen met een dubbele status, “slachtoffers van pesten”.

 Samengevat komt het erop neer dat in dit artikel wordt gesteld dat het begrip van het probleem begint met schattingen van de prevalentie en nationale en grensoverschrijdende vergelijkingen. Meer kennis over de etiologie van pesten en de psychosociale en gedragsdeterminanten en de rol van contextuele factoren is nodig, waaronder nationale, prospectieve en grensoverschrijdende etiologische studies. Er is een groeiende behoefte aan intensievere internationale samenwerking in zowel onderzoek als de ontwikkeling en evaluatie van preventiestrategieën, zodat we dit volksgezondheidsprobleem effectiever kunnen terugdringen. Er kunnen waardevolle lessen worden getrokken uit het huidige onderzoek in landen waar de gerapporteerde prevalentie laag is, die kunnen worden aangepast voor gebruik in landen met een hogere prevalentie. Gezondheidsbevorderings- en preventiestrategieën moeten pesterijen aanpakken om de wereld veiliger te maken voor alle adolescenten.

Link: https://link.springer.com/article/10.1007/s00038-009-5413-9

Door de site te blijven gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

Wij gebruiken cookies om jouw bezoek aan onze site zo optimaal mogelijk te maken. Indien je de website blijft gebruiken zonder de instellingen aan te passen, of je klikt hieronder op 'aanvaarden' geef je toestemming voor het gebruik.

Sluiten